才畢業(yè)的準(zhǔn)大學(xué)生想月入8K就應(yīng)被嘲笑嗎？眼下離今年準(zhǔn)畢業(yè)還有不到100天，找工作成為多數(shù)畢業(yè)生的頭等大事。某網(wǎng)站近日公布的就業(yè)調(diào)查統(tǒng)計顯示，截至目前，仍有50.9%的大學(xué)生未收到用人單位的就業(yè)通知。就業(yè)壓力不小，準(zhǔn)畢業(yè)生們對待遇的期望卻不低，超過四成的被調(diào)查者對月薪的期望是8000元~10000元。（《重慶晚報》4月1日）
對此調(diào)查，有人表示，現(xiàn)在年輕人的心氣怎么都這么高，想問題怎么這么不切實際。根據(jù)國家統(tǒng)計局局長馬建堂公布的數(shù)據(jù)，2014年全國居民人均可支配收入20167元，再對比一下許多大學(xué)生找不到工作、一些大學(xué)生拿著微薄薪水的現(xiàn)實，這個月薪超8000元的期望，不是不接地氣而是簡直找不到地。
也有人認(rèn)為參照當(dāng)前物價，考慮未來風(fēng)險，把孩子撫養(yǎng)成人……一年怎么也得備個幾十萬元。這又有什么可以指責(zé)的呢？
也因此，#想月入8K不應(yīng)被嘲笑？#話題引起爭議，網(wǎng)友紛紛站出來說話：
能力到位隨便開， 思想到位就隨便想吧！！
看在哪里拿著8000元，如果是在貴州農(nóng)村，有點兒不切實際，如果在北上廣深，那真的太實際了！
為國家做事，太低！為老板打工，夠了！
其實，前引調(diào)查未必有多少公信力。據(jù)2010年5月24日的《京華時報》報道，北京團市委、北京青年壓力管理服務(wù)中心聯(lián)合發(fā)布的2010年大學(xué)生就業(yè)壓力調(diào)查報告顯示，在專科學(xué)歷和本科學(xué)歷人群中，接受零月薪的人數(shù)的比例相對較高，分別為18.5%和20%。有這個數(shù)據(jù)在，恐怕很多人對前面的調(diào)查生出不少懷疑；即便上述調(diào)查是真實的，難道就應(yīng)該轉(zhuǎn)而指責(zé)大學(xué)生嗎？
蕓蕓眾生，有幾人沒做過關(guān)于高月薪的夢？不怕大家笑話，我也曾做過不少次關(guān)于月薪的夢，而且這個夢就正常情況分析，如無奇跡發(fā)生，幾無實現(xiàn)可能。比如，我就曾做過月薪3萬元的夢，別人可能覺得好笑，我卻不這樣覺得。目前，在許多城市買套房再裝修下，可能200萬元就很快沒有了；再想住別墅開豪車，600萬元都打不住。如果沒有原始積累，家庭成員收入有限，參照當(dāng)前物價，考慮未來風(fēng)險，確保生活質(zhì)量，一年怎么也得備個幾十萬元。如此一算，月薪3萬元還真不為多。
大學(xué)生也是這樣，誰沒有對未來生活的向往？這種向往何嘗不是個人前進(jìn)和社會發(fā)展的動力？一些大學(xué)生之所以有月薪超8000元的期望，其實也是基于社會現(xiàn)實的。在他們看來，在生活成本不斷上漲大城市，月薪8000元才能過上相對體面的生活。
而且，成為一個大學(xué)生，也是需要成本的。網(wǎng)上曾流行過一個“生育成本排行榜”，少則百十萬元多則二三百萬元，這或許有夸張的成分，但把一個孩子撫養(yǎng)成人，供他們讀書成才，確實是一筆不小的開銷。大學(xué)生希望多拿一點薪水，適當(dāng)收回“教育投資”，這又有什么可以指責(zé)的呢？
何況，也沒有多少大學(xué)生完全以期望代替現(xiàn)實。即便想拿8000元以上的月薪，也并不是非8000元不就業(yè)。事實也正是如此，雖然很多大學(xué)生期望拿到高薪，但他們還是工作在低薪的崗位上。預(yù)期月薪8000元不應(yīng)被嘲笑，如同你我，誰沒有做過關(guān)于月薪的夢？
